A- de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Stella Burgos De Rivera
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Exceso en la potestad reglamentaria
- Incompetencia para introducir modificaciones al decreto de tutela en materia de competencias
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se declaró la nulidad de todo lo actuado en las acciones de tutela interpuestas por los ciudadanos de la referencia contra la Compañía de Inversiones de la Flota Mercante S.A., - en Liquidación Obligatoria -, a partir de los autos proferidos por el Juzgado Octavo Laboral del Circuito de Bogotá, toda vez que se le dio aplicación del Art. 1º del Decreto 1382 de 2000, que, como ya se dijo, no resulta aplicable por ser contrario a la Carta Política.
En consecuencia, se remitió el expediente al citado Juzgado para que realice el trámite que corresponde conforme a la Constitución y a la Ley.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DECLARAR la nulidad de todo lo actuado en las acciones de tutela interpuestas por Stella Burgos de Rivera y Alfonso Garcia Encinales contra la Compania de Inversiones de la Flota Mercante S.A., - en Liquidacion Obligatoria -, a partir de los autos de fecha agosto 18 de 2000, en el expediente T-374686, y 25 de agosto del mismo, en el expediente T-375783, proferidos por el Juzgado
- Octavo. Laboral del Circuito de Bogota,
- Segundo. REMITANSE los expedientes por Secretaria al Juzgado
- Octavo. Laboral del Circuito de Bogota, para que de manera inmediata les imprima a estas acciones de tutela el tramite que corresponda conforme a la ley.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.